La literatura es un espejo que refleja la complejidad de la sociedad. En un mundo donde el silencio y la censura parecen imponerse, las voces de escritores como Ariana Harwick y Karina Sainz Borgo se erigen como faros de resistencia. En este artículo, te hablaré sobre el fascinante encuentro titulado «La escritura, una justicia a mano propia», que tuvo lugar en la Feria del Libro 2026. Moderado por Jesús García Calero, este diálogo no solo exploró el papel de la literatura en la justicia social, sino que también abordó la censura y la autocensura en tiempos modernos. ¿Te has preguntado alguna vez si los escritores tienen la responsabilidad de ser agentes de cambio? Acompáñame a descubrirlo.
El Encuentro Literario: Un Espacio de Reflexión
En un salón abarrotado de la Biblioteca Eugenio Trías, el evento «La escritura, una justicia a mano propia» atrajo la atención de muchos. La directora de la Feria del Libro, Eva Orúe, abrió la sesión con unas cálidas palabras. Luego, Jesús García Calero presentó a dos autoras de gran renombre: Ariana Harwick y Karina Sainz Borgo, cuyas obras son conocidas por su profundidad y provocación.
Las Voces de la Disidencia
Ariana Harwick, originaria de Buenos Aires, ha llamado la atención con su novela «Mátame, amor», recientemente reeditada por Anagrama. Por su parte, Karina Sainz Borgo, venezolana y colaboradora de ABC, ha impactado con su obra «Nazarena» publicada por Alfaguara. Ambas autoras han manifestado su deseo de desafiar el status quo literario, explorando temáticas incómodas y a menudo ignoradas.
Literatura como Justicia: Un Debate Actual
García Calero inició la conversación preguntando si la escritura puede considerarse una forma de justicia personal. Harwick, a pesar de su interés en temas de violencia y represión, aclaró que la literatura no debe ser una herramienta de juicio moral. «Para eso están los jueces,» afirmó, subrayando que su enfoque está más en la experiencia humana que en la condena.
El Enfoque Crítico de Karina Sainz Borgo
Karina Sainz Borgo complementó la discusión al señalar que la literatura no repara injusticias, sino que «mete la mano en lo que está enfermo.» Este enfoque crítico resuena con el ensayo de Harwick, «El río de una época», donde se habla de las «prótesis morales» utilizadas en la literatura contemporánea.
Censura y Autoengaño en la Literatura Moderna
Ambas autoras coincidieron en que, aunque no se quemen libros como en épocas pasadas, existe una «política del eufemismo» que afecta la libertad de expresión. Harwick mencionó que ciertos libros ahora incluyen advertencias sobre su contenido, lo que puede llevar a la autocensura.
Reflexiones sobre la Violencia en la Escritura
Durante el diálogo, la violencia se convirtió en un tema central. Harwick expresó la idea de que la violencia está presente en todos los aspectos de la vida, incluso en el lenguaje. «La vida es violenta,» sentenció Sainz Borgo, desafiando la noción de que se puede suavizar la realidad a través de la literatura.
El Dilema de la Dualidad en la Literatura
Ambas autoras discutieron la complejidad de los personajes en sus obras. Harwick argumentó que la «duplicidad» de los seres humanos es esencial para la narrativa, y que intentar eliminar esta dualidad en favor de la corrección política es un error. Al final, su conversación dejó claro que la literatura debe ser un espacio para explorar verdades múltiples y a menudo contradictorias.
Así, el encuentro no solo fue un intercambio de ideas, sino también una invitación a repensar el papel del escritor en la sociedad actual. La literatura sigue siendo un campo de batalla donde las voces disonantes luchan por ser escuchadas, y Harwick y Sainz Borgo son ejemplos de cómo el arte puede desafiar las normas y abrir diálogos necesarios.